强奸罪二审获得缓刑处理

卢某某与某高中同学原某是高中同学关系，同居在佛山市顺德区女方租住的某出租屋处。后双方由于女方向男方借钱发生经济纠纷并产生了矛盾，两人分手。分手那天卢某亮强行与当事人发生性行为，最终被指控构成强奸罪。...

4006-158-168

立即咨询

立即预约法律咨询

强奸罪二审获得缓刑处理

【案件简介】

卢某某与某高中同学原某是高中同学关系，各自结婚之后又发展成情人关系，以男女朋友关系同居在佛山市顺德区女方租住的某出租屋处。后双方由于女方向男方借钱发生经济纠纷并产生了矛盾，于是女方明确提出与卢某某分手，不再同意与卢某某同居。

双方分手之后的一天晚上，卢某亮从深圳到佛山找女方讨债，并殴打女方，后强行到女方的宿舍，欲与其发生性行为，女方坚决不同意与其发生性关系，并赶卢某亮离开，卢某亮动手再次殴打了女方，并强行脱光女方的衣服与女方发生性行为。

期间女方光着身子裸体逃跑出宿舍，并大喊救命。

佛山市顺德区人民检察院指控卢某某构成强奸罪。量刑建议判处卢某某三年以上七年以下有期徒刑。卢某某家属觉得当事人是冤枉的，于是找到了法议网刘xx律师为其辩护。

【辩护思路】

被告人卢某某的家属委托了刘xx作为辩护律师，接受委托后刘xx律师分析认为：本案是男女朋友之间因经济纠纷引起的，情况比较特殊，不应简单的认定为犯罪，况且被告人卢某某没有主观上的强奸故意，也没有实施刑法意义上的暴力胁迫的行为，不构成强奸罪，应当判决无罪。

退一步讲，即使认定构成犯罪的情况下，结合卢某亮强奸未遂、主动放弃犯罪，属于犯罪中止、有自首情节、主观恶意比较小、社会危害不大等具体情况，也应该判决其三年以下有期徒刑并适用缓刑。

一审法院充分听取了刘xx律师的辩护意见，判决被告人卢某某有期徒刑一年三个月，但是不同意判决缓刑。

刘xx律师认为判决过重，继续帮助卢某亮上诉到佛山市中级人员法院，并且同时帮助家属及时和被害人家属谈判调解。

后经过多次努力调解，最终达成了调解协议，赔偿被害人六千元并争取得到被害人的谅解。

【判决结果】

本案一审顺德区人民法院于2014年5月29日做出的(2014)佛顺法刑初字第1482号一审有关强奸罪的刑事判决，虽采纳了刘xx律师大部分的辩护意见，判决卢某某有期徒刑一年三个月，但是不同意判决缓刑。

刘xx律师认为本案被告人应当判处缓刑比较合理，故继续向中院上诉，二审上诉期间刘xx律师积极组织双方调解，后成功达成调解协议取得了被害人的谅解，二审法院佛山市中级人民法院以(2014)佛中法刑一终字272号刑事判决书采纳了刘律师的大部分辩护意见，法院最终判决其缓刑。

判决当日将被告人卢某亮立即释放。

【办案总结】

刘xx律师认为，本案是男女朋友之间因经济纠纷引起的，情况比较特殊，不应简单的认定为犯罪，况且上诉人卢某某没有主观上的强奸故意，也没有实施刑法意义上的暴力胁迫的行为，不构成强奸罪，应当判决无罪。