【案情简要】
2013年9月，刘某告诉朋友赵某说：别人欠他货款，要求赵某找几个人帮忙索要(实际上是双方有矛盾，刘某欲行报复)。次日赵某找来比某、王某等五人和刘某一起到临沂市河东区一市场将受害人绑架到兰山区一树林中，用绳子将受害人捆在树上进行殴打，后又逼迫受害人将3万元钱打到赵某账户上，事后赵某分得1000元好处费。案发后检察院以抢劫罪起诉。
【辩护意见】
辩护词
审判长审判员
山东有泰律师事务所接受被告人赵某家属的委托并指派李水海律师为其提供辩护。在庭前我们会见了被告人并阅读了卷宗，现提出以下辩护意见供法庭参考：
一本案定性错误，公诉机关指控的罪名不正确，本案应构成非法拘禁罪而非抢劫罪。
1、从主观目的上讲被告人不是以非法占有为目的而是以索取债务为目的。
在侦查笔录中被告人刘某、赵某等所有六名被告人供述均一致承认是刘某打电话找另外五人去帮忙要账，而且被告人陈某见到过所谓的债主，被告人王某知道债主打电话要过，刘某谎说没要着，(2005)临刑二初字第81号判决书也认定了刘某打电话让包括被告人赵某在内的其余被告人帮忙要账的事实，这些证据均可以证明被告人赵某是以索要债务为目的。
2、另外在受害人被绑架至小树林后是刘某与受害人要钱并具体商谈数额和安排别人提供账户及具体打款方式，而且拿刀威胁，在这整个过程，被告人赵某没有任何参与行为，也不清楚具体细节。这一过程所有被告人均供述一致也与受害人陈述相吻合。这也说明被告人主观上是以帮忙要账为目的的主观心态。
综上所述，被告人赵某是以帮忙索要债务为目的，与其他被告人没有共同预谋，自己本身主观上也没有抢劫的故意，虽然在客观上实施了一定的暴力行为，但不能因此就认定被告人构成抢劫罪，非法拘禁罪与抢劫罪就本案来讲实施暴力行为是共同的犯罪构成要件，其根本区别在于被告人的主观心态，就本案来看被告人帮忙索要债务的目的非常明确，根据主客观相统一的原则，被告人应当构成非法拘禁罪而非抢劫罪。
【判决结果】
兰山区人民法院最终采纳了辩护人的意见，以非法拘禁罪判处赵某有期徒刑三年。
- 本文分类：刑事辩护
- 本文标签：
- 浏览次数：234 次浏览
- 发布日期：2020-07-21
- 上一篇 > 离婚时按揭房该怎么分？
- 下一篇 > 离婚财产如何分割？离婚财产分割原则是什么？
-
-
抢劫罪改为非法拘禁罪
2013年9月，刘某告诉朋友赵某说：别人欠他货款，后用暴力手段要求赵某找几个人帮忙索要后又逼迫受害人将3万元钱打到赵某账户上，事后赵某分得1000元好处费。案发
找律师 打官司 查法规 成功案例 法律咨询 法律百科 法律问答 法律解决方案 罪名库
- 按地区找律师按专业找律师按律所找律师律师收费标准律师专栏
- 打官司流程打官司费用打官司技巧打官司注意事项
- 民商法类行政法类经济法类社会法类刑法类国际法类地方法规以案释法普法讲座
- 刑事辩护婚姻家庭民事纠纷知识产权纠纷交通事故纠纷医疗纠纷征地拆迁房产纠纷
- 刑事辩护咨询婚姻家事纠纷民事劳动纠纷债权债务纠纷知识产权纠纷交通事故纠纷企业法律顾问法律咨询费用
- 刑事辩护婚姻家庭其它法律百科诉讼仲裁合同事务债权债务征地拆迁知识产权交通事故公司经营劳动工伤遗产继承
- 公司经营征地拆迁建筑工程金融保险涉外专长互联网税务纠纷行政类非诉讼类知识产权损害赔偿婚姻家庭刑事辩护交通事故劳动工伤房产纠纷债权债务合同事务医疗纠纷诉讼仲裁
- 婚姻家庭征地拆迁侵权纠纷房产纠纷刑事诉讼知识产权合同纠纷工伤赔偿民间借贷劳动纠纷交通事故医疗纠纷
- 抢夺罪遗弃罪非法集资罪过失致人死亡罪抢劫罪非法吸收公众存款罪盗窃罪故意杀人罪敲诈勒索罪职务侵占罪诈骗罪故意毁坏财物罪集资诈骗罪 危害国家安全罪 伪证罪包庇罪拒不执行判决裁定罪 贩毒罪容留他人吸毒罪非法种植毒品原植物罪 妨害公务罪开设赌场罪非法经营罪合同诈骗罪聚众斗殴罪赌博罪倒卖文物罪 侵犯财产罪侵犯知识产权罪侵犯民主权利罪危害国家安全罪妨碍司法罪贩卖毒品罪扰乱市场秩序罪组织卖淫罪渎职罪危害公共安全罪走私罪贪污贿赂罪金融诈骗罪妨害国(边)境管理罪 滥用职权罪玩忽职守罪徇私舞弊罪 危险驾驶罪寻衅滋事罪交通肇事罪 侵犯财产罪侵犯知识产权罪侵犯民主权利罪危害国家安全罪妨碍司法罪贩卖毒品罪扰乱市场秩序罪组织卖淫罪渎职罪危害公共安全罪走私罪贪污贿赂罪金融诈骗罪妨害国(边)境管理罪 贪污罪挪用公款罪挪用资金罪 侵犯财产罪侵犯知识产权罪侵犯民主权利罪危害国家安全罪妨碍司法罪贩卖毒品罪扰乱市场秩序罪组织卖淫罪渎职罪危害公共安全罪走私罪贪污贿赂罪金融诈骗罪妨害国(边)境管理罪 虐待罪报复陷害罪诽谤罪重婚罪非法拘禁罪故意伤害罪强奸罪
