法议网丨律师在线咨询_法律免费咨询服务平台

庭外和解和法庭调解有什么不同?

庭外和解


庭外和解:在判决前双方随时可以和解,和解后一般都要撤诉,也可以在法院主持下达成调解。

庭外和解没什么其它条件,关键是双方协商一致,双方自行达成和解方案。

当然是以不违反国家相关法规为前提!

法庭调解:是在法庭的主持下根据案件审理的实际情况,对于有可能通过调解解决的民事案件,人民法院应当调解。

为了保证人民法院正确调解民事案件,及时解决纠纷,保障和方便当事人依法行使诉讼权利,节约司法资源。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》等法律的规定,结合人民法院调解工作的经验和实际情况,制定本规定。

第一条 人民法院对受理的第一审、第二审和再审民事案件,可以在答辩期满后裁判作出前进行调解。

在征得当事人各方同意后,人民法院可以在答辩期满前进行调解。

第二条 对于有可能通过调解解决的民事案件,人民法院应当调解。

但适用特别程序、督促程序、公示催告程序、破产还债程序的案件,婚姻关系、身份关系确认案件以及其他依案件性质不能进行调解的民事案件,人民法院不予调解。

扩展资料:

法庭调解,是指人民法院在庭审阶段,为解决民事纠纷,劝导、动员和敦促双方当事人通达互谅互让,达成调解协议的诉讼活动。

适用于第一审程序、第二审程序和审判监督程序。

法庭调解的原则是:査明事实、分清是非原则、自愿原则和合法原则。

经法庭调解达成调解协议的,经审査认为合法的,由人民法院制作调解书。?




庭外和解与法庭调解的区别

庭外和解


庭外和解:在判决前双方随时可以和解,和解后一般都要撤诉,也可以在法院主持下达成调解e5a48de588b6e799bee5baa631333366303161。

法庭调解:是在法庭的主持下根据案件审理的实际情况,对于有可能通过调解解决的民事案件,人民法院应当调解。

庭外和解与法庭调解相比较,有以下几点区别:

1.性质不同。前者含有人民法院行使审判权的性质,后者则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。

2.参加的主体不同。前者有人民法院和双方当事人共同参加,后者只有双方当事人自己参加。

3.效力不同。根据法庭调解达成协议制作的调解书生效后,诉讼归于终结,有给付内容的调解书具有执行力;

当事人在诉讼中和解的,则应由原告申请撤诉,经法院裁定准许后结束诉讼,和解协议不具有执行力。#p#分页标题#e#

应当注意的是,庭外和解与法庭调解二者并不是完全没有关系。

根据《民事调解规定》,二者的联系表现为以下两点:第一,当事人在诉讼过程中自行达成和解协议的,当事人可以申请人民法院依法确认和解协议制作调解书。

第二,当事人在和解过程中可以申请人民法院对和解活动进行协调,人民法院可以委派审判辅助人员或者邀请、委托有关单位和个人从事协调活动。

扩展资料:

法庭调解,是指人民法院在庭审阶段,为解决民事纠纷,劝导、动员和敦促双方当事人通达互谅互让,达成调解协议的诉讼活动。

适用于第一审程序、第二审程序和审判监督程序。

法庭调解的原则是:査明事实、分清是非原则、自愿原则和合法原则。

经法庭调解达成调解协议的,经审査认为合法的,由人民法院制作调解书。?

调解书送达双方当事人后,即发生法律效力;

法庭调解未达成调解协议或调解书送达前当事人翻悔的,人民法院就继续进行审判,以判决的方式结案。

对不需要制作调解书的调解协议,由书记员记入法庭笔录,经双方当事人、审判人员、书记员签名或盖章后,即发生法律效力。




庭外和解跟判决有什么区别,律师收费标准一样吗

庭外和解


庭外和解和法庭调解二者的区别在于:

第一、性质不同:

法庭调解是法院行使审判权;庭外和解是当事人在诉讼中对自己的诉讼权利和实体权利的处分。第

二、参加的主体不同:

法庭调解有法院何双方当事人共同参加,庭外和解只有双方当事人自己参加。

第三、效力不同:

根据法庭调解协议制作的调解书生效后,诉讼归于终结,有给付内容的调解书具有执行力;庭外和解的诉讼中,则由原告申请撤诉,经法院裁定准许后结束诉讼,和解协议不具有执行力。

因此在一般的诉讼中,尽量在法庭的主持下进行调解,法庭的调解书可以更好的保护自己的合法权益;如果被告实在无法到达法庭的,可以双方庭外和解,被告不履行和解协议的,原告可以再次提起诉讼。

第四、定义不同:

庭外和解:在判决前双方随时可以和解,和解后一般都要撤诉。庭外和解没有什么其他的条件,关键是双方在不违反国家相关法律法规的前提下,协商一致,自行达成和解法案。

法庭调解:是在法庭的主持下根据案件审理的实际情况,对于有可能通过调解解决的民事案件,人民法院应当调解。

扩展资料:

法庭调解适用于第一审程序、第二审程序和审判监督程序。法庭调解的原则是:査明事实、分清是非原则、自愿原则和合法原则。经法庭调解达成调解协议的,经审査认为合法的,由人民法院制作调解书。#p#分页标题#e#

调解书送达双方当事人后,即发生法律效力;法庭调解未达成调解协议或调解书送达前当事人翻悔的,人民法院就继续进行审判,以判决的方式结案。对不需要制作调解书的调解协议,由书记员记7a64e4b893e5b19e31333366303165入法庭笔录,经双方当事人、审判人员、书记员签名或盖章后,即发生法律效力。


庭外和解,庭内和解有区别吗

庭外和解:在判决前双方随时可以和解,和解后一般都要撤诉,也可以在法院主持下达成调解。

庭外和解没什么其它条件,关键是双方协商一致,双方自行达成和解方案。

当然是以不违反国家相关法规为前提!

法庭调解:是在法庭的主持下根据案件审理的实际情况,对于有可能通过调解解决的民事案件,人民法院应当调解。

为了保证人民法院正确调解民事案件,及时解决纠纷,保障和方便当事人依法行使诉讼权利,节约司法资源。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》等法律的规定,结合人民法院调解工作的经验和实际情况,制定本规定。

第一条 人民法院对受理的第一审、第二审和再审民事案件,可以在答辩期满后裁判作出前进行调解。

在征得当事人各方同意后,人民法院可以在答辩期满前进行调解。

第二条 对于有可能通过调解解决的民事案件,人民法院应当调解。

但适用特别程序、督促程序、公示催告程序、破产还债程序的案件,婚姻关系、身份关系确认案件以及其他依案件性质不能进行调解的民事案件,人民法院不予调解。

扩展资料:

法庭调解,是指人民法院在庭审阶段,为解决民事纠纷,劝导、动员和敦促双方当事人通达互谅互让,达成调解协议的诉讼活动。

适用于第一审程序、第二审程序和审判监督程序。

法庭调解的原则是:査明事实、分清是非原则、自愿原则和合法原则。

经法庭调解达成调解协议的,经审査认为合法的,由人民法院制作调解书。?




民事诉讼庭外调解是什么意思.
庭外和解、庭内和解有区别的。
  庭外和解是指当事人自行进行的和解,是当事人意思自治原则的体现,但如zd果双方当事人是自行庭外和解,未通过法院的,则双方达成的和解协议没有法律执行力,如果一方不履行的,另一方仍要通过法院诉讼来处理。
  庭内和内解则是指双方在法院的主持下进行调解并达成协议,可以由法院出具调解书。该调解书一经生效即具有容强制执行力。如果一方不履行生效调解书的,另一方可直接向法院申请强制执行。

推荐内容

立即预约法律咨询

微信咨询
一对一法律咨询
4006-158-168