防卫过当和故意伤害的区别

防卫过当和故意伤害的区别有哪些？防卫过当和故意伤害哪个判刑重？相信这是很多朋友都比较关心的问题,为了帮您解答这些问题,法议网小编特意整理了防卫过当和故意伤害的的相关法律知识,希望看完后能够帮助到您。...

4006-158-168

立即咨询

立即预约法律咨询

防卫过当和故意伤害的区别

防卫过当和故意伤害的区别有哪些？防卫过当和故意伤害哪个判刑重？相信这是很多朋友都比较关心的问题,为了帮您解答这些问题,法议网小编特意整理了防卫过当和故意伤害的的相关法律知识,希望看完后能够帮助到您。

一、什么是防卫过当？

防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度，因而应当负刑事责任的情况。

在鼓励公民更好地利用防卫权，保护合法权益，维护社会秩序方面，有着其积极的意义。

中国《刑法》第20条第3款规定：对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

构成防卫过当需满足以下条件：

第一，在客观上具有防卫过当的行为，并对不法侵害人造成了重大的损害。

第二，在主观上对其过当结果具有罪过，这是防卫过当应负刑事责任的根据。

什么是故意伤害？

二、什么是故意伤害？

故意伤害是指故意伤害他人身体的行为。

故意伤害严重的构成故意伤害罪，故意伤害罪是侵犯公民人身权利中最常见的一种犯罪。

构成故意伤害罪，某人必须实施了伤害行为，所谓伤害是指损害他人身体健康的行为。

通常表现为破坏人体组织的完整如断手指、挖眼睛等和破坏人体器官的正常机能如使人失去听觉、视觉、神经机能失常等。

但这些伤害行为必须是非法的，如果是因正当防卫等合法行为而伤害他人身体的，不构成故意伤害罪。

故意伤害罪量刑标准如下：

1、故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；

2、故意伤害他人身体，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；

3、故意伤害他人身体，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

防卫过当和故意伤害的区别

三、防卫过当和故意伤害的区别有哪些？

防卫过当和故意伤害之间的区别：

1、故意伤害属于主观故意犯罪，是故意对他人身体进行伤害。

2、防卫过当属于过失犯罪，不存在主观故意。没有意识到会对他人造成伤害，但结果却给对方造成了伤害。

3、故意伤害罪是指在故意的主观心态下希望他人的身体受到伤害继而实施的伤害行为。

4、正当防卫过当，是指采取的制止性行为明显超过了必要的限度，造成不法侵害人的重大损害的行为。

“不超过必要的限度”，是指以制止不法行为的状态为限度，不法侵害状态已处于结束状态，危险状态已消除。

如：某人持刀行劫，被劫人自卫反抗，将行劫人打翻并夺下其所持之刀，刺伤行劫人，行劫人的不法侵害已被制止，不法侵害状态和危险已处于结束，制止行为的损害到此为止，为“不超过必要的限度”。

对正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，正当防卫人应当负刑事责任。

防卫过当和故意伤害哪个判刑重？

四、防卫过当和故意伤害哪个判刑重？

故意伤害要比防卫过当判的重。

防卫过当主观上没有主动伤害他人的意愿。

虽然正当防卫应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

根据我国刑法的规定和司法实践的经验，在对防卫过当量刑时，应考虑以下情节：

1、过当程度

过当程度的大小体现了社会危害性程度，因而影响到防卫过当的量刑。

2、防卫动机

在过当程度相同的情况下，其防卫行为是出于何种动机，例如是为保护国家、公共利益，还是保护本人利益，显然影响对防卫过当的量刑。

3、权益性质

正当防卫所保护的权益的性质，在对防卫过当量刑时，应该加以考虑。

4、社会舆论

在对防卫过当量刑时，还要考虑社会影响，既不挫伤公民正当防卫的积极性，又要维护社会主义法制的严肃性。

以上就是《防卫过当和故意伤害的区别》的全部内容，如有相关法律问题需要找律师咨询，欢迎拨打法律咨询热线4006-158-168，法议网专业律师竭诚为您服务！

延伸阅读

什么才是正当防卫和防卫过当？

防卫过当杀人判多少年？

防卫过当的主观罪过是什么？