防卫过当需要赔钱吗？防卫过当怎么定罪？

根据我国刑法相关规定,正当防卫如果明显超过必要限度造成他人重大损害的话,则应认定为防卫过当,需要承担相应的法律责任。那么防卫过当需要赔钱吗？防卫过当怎么定罪？下面法议网小编就相关问题整理了一些资料,为您做出解答。...

4006-158-168

立即咨询

立即预约法律咨询

防卫过当需要赔钱吗？防卫过当怎么定罪？

根据我国刑法相关规定,正当防卫如果明显超过必要限度造成他人重大损害的话,则应认定为防卫过当,需要承担相应的法律责任。那么防卫过当需要赔钱吗？防卫过当怎么定罪？下面法议网小编就相关问题整理了一些资料,为您做出解答。

一、防卫过当需要赔钱吗？

依据相关法律的规定，防卫过当造成犯罪实施人严重人身损害的，除负有刑事责任外，还需要对防卫过度受害人进行必要的赔偿。

根据我国《侵权责任法》第十六条规定侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。

造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

损害赔偿的责任是一种财产责任。

行为人对于他人人身侵害的赔偿，必须以因侵害人身而引起的财产损失来确定。

也就是说，对人身的侵害只有引起财产上的损失时，行为人才负赔偿责任。

如果对人身的侵害没有引起财产上的损失，行为人不负民事责任。

而对于正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，由于这些不法侵害行为性质严重，且强度大，情况紧急，因此，采取正当防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

所谓“其他严重危及人身安全的暴力犯罪”，是指与行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架类似的暴力犯罪，如在人群中实施爆炸犯罪等。

因此，在确定损害赔偿的责任范围时，要分清是非、明确责任，做到实事求是、合情合理地处理。

二、防卫过当怎么定罪？

防卫过当不是具体的独立的罪名，它只是表明防卫行为的性质，对构成何罪没有决定性的影响，刑法也没有专门条款规定防卫过当的罪名和具体适用的法定刑，因而不能定所谓的“防卫过当罪”。

有些学者主张，应在罪名前冠以防卫过当加以限制，如“防卫过当过失致死罪”、“防卫过当致人重伤罪”等，以示区别于一般的犯罪，这种做法也没有充足的合法性和必要性，使罪名的表达徒添蛇足，应当根据防卫人的主观上的罪过形式及客观上造成的具体危害结果，触犯了刑法分则哪个条款规定的罪，就按哪一条的罪名定罪，如防卫人过失造成不法侵害重伤、死亡的，则分别定为过失重伤罪或者过失致人死亡罪。

如防卫人基于间接故意造成不法侵害人伤害、死亡的，则分别定为故意伤害罪和故意杀人罪。

防卫过当，只是作人应当减轻或者免除处罚的量刑情节考虑。

对于防卫过当的判刑问题，由于防卫过当不是独立罪名，而应根据其符合的犯罪构成要件确定罪名。所以，要问，防卫过当判几年，要根据其构成什么罪来确定。

至于如何确定罪名，除了要考虑防卫过当行为在客观上所造成的重大损害的性质以外，还要考察防卫人的主观心理状态即罪过形式。

在司法实践中，防卫过当在主观上一般是过失，但也不排除间接故意的可能性。

据此，在防卫过当造成了他人死亡的情况下，如果行为人主观上仅有过失，则应认定为过失致人死亡罪;如果出于间接故意，则成立故意杀人罪。

在防卫过当造成了他人重伤的情况下，如果行为人主观上仅有过失，则应认定为过失致人重伤罪;如果出于间接故意，则成立故意伤害罪。

对于防卫过当，刑法第20条第2款规定：“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或免除处罚，”。

刑法之所以这样规定，是因为防卫人主观上是出于制止不法侵害、保护合法权益的意图，这表明防卫过当人的主观恶性小;防卫过当是在紧迫情况下造成的，客观上造成的危害比其他犯罪小得多。

此外，这样规定也有利于鼓励公民积极进行正当防卫，保护合法权益。

以上就是《防卫过当需要赔钱吗？防卫过当怎么定罪？》的全部内容，如有相关法律问题需要找律师咨询，欢迎拨打法律咨询热线4006-158-168，法议网专业律师竭诚为您服务！

延伸阅读

防卫过当致人死亡判几年？

防卫过当认定标准是什么？防卫过当怎么判刑？

防卫过当的主观罪过是什么？