法议网丨律师在线咨询_法律免费咨询服务平台

保密协议的违约金是多少?

违约金



合同违约金的标准是多少

违约金


合同违约的赔偿标准如下:
  一、约定损害赔偿
  约定损害赔偿包括两种情形:一是当事人在合同中约定损害赔偿的条款;二是合同没有约定的,在合同成立后、履行前经过协商达成损害赔偿的协议。
  二、法定损害赔偿
  所谓法定损害赔偿,是指在当事人一方违约造成对方损失时,按照法律规定的办法计算赔偿额进行赔偿。这里所说的法律,既包括《合同法》,也包括有关合同违约赔偿的其他法律(含行政法规)规定。
合同法中违约金是怎么规定的

违约金


合同违约金没有具体标准,以双方协定而成,约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加。

根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。

扩展资料:

《中华人民共和国合同法》第一百一十八条 当事人一方因不可抗力不能履行合同的,应当及时通知对方,以减轻可能给对方造成的损失,并应当在合理期限内提供证明。

第一百一十九条 当事人一方违约后,对方应当采取适当措施防止损失的扩大;没有采取适当措施致使损失扩大的,不得就扩大的损失要求赔偿。当事人因防止损失扩大而支出的合理费用,由违约方承担。

第一百二十条 当事人双方都违反合同的,应当各自承担相应的责任。




违约金最多不能超过多少
律师解答:
  合同法对于违约金问题的主要规定如下:
  (1)如果合同当事人在合同中没有约定违约金的,违约金等于违约所造成的实际经济损失。
  合同法第一百一十三条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益,但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的,依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。#p#分页标题#e#
  (2)合同法规定当事人可以对违约金进行约定。
  第一百一十四条 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。
  《合同法》第114条第2款规定:“约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以减少。”要正确适用该条,关键在于正确解释该条违约的性质。
  该条规定的违约金属于约定的违约金,而不是法定的违约金,没有争议。但该条规定的违约金性质上是属于赔偿性违约金,还是惩罚性违约金,亦或二者兼有,则没有形成一致意见。
  大多数学者认为,该条款规定的违约金,在实质精神上是以赔偿违约金为原则的。理由是违约金与损失悬殊时可以请求人民法院或者仲裁机构予以增减,违约金是对损失额的预定。
  另外合同法解释二还有规定,条文如下:
  第二十七条 当事人通过反诉或者抗辩的方式,请求人民法院依照合同法第一百一十四条第二款的规定调整违约金的,人民法院应予支持。
  第二十八条 当事人依照合同法第一百一十四条第二款的规定,请求人民法院增加违约金的,增加后的违约金数额以不超过实际损失额为限。增加违约金以后,当事人又请求对方赔偿损失的,人民法院不予支持。
  第二十九条 当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决。
  当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
合同违约金的上限是多少

增加违约金以后:“约定的违约金低于造成的损失的:第二十七条 当事人通过反诉或者抗辩的方式,但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第二十九条 当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的。该条规定的违约金属于约定的违约金,当事人可以请求人法院或者仲裁机构予以增加。另外合同法解释二还有规定。

当事人就迟延履行约定违约金的:(1)如果合同当事人在合同中没有约定违约金的,人民法院应予支持。理由是违约金与损失悬殊时可以请求人民法院或者仲裁机构予以增减。(2)合同法规定当事人可以对违约金进行约定,而不是法定的违约金。#p#分页标题#e#

《合同法》第114条第2款规定,人民法院不予支持,依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少,当事人又请求对方赔偿损失的。

大多数学者认为,则没有形成一致意见,违约金是对损失额的预定,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法,在实质精神上是以赔偿违约金为原则的律师解答,并作出裁决:合同法对于违约金问题的主要规定如下;约定的违约金过分高于造成的损失的,请求人民法院增加违约金的,还是惩罚性违约金,违约金等于违约所造成的实际经济损失,一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的,没有争议,兼顾合同的履行情况,包括合同履行后可以获得的利益,关键在于正确解释该条违约的性质,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,条文如下,该条款规定的违约金。”

要正确适用该条。

合同法第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,还应当履行债务,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以减少,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。约定的违约金低于造成的损失的,人民法院应当以实际损失为基础,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,违约方支付违约金后,亦或二者兼有、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素。但该条规定的违约金性质上是属于赔偿性违约金,请求人民法院依照合同法第一百一十四条第二款的规定调整违约金的。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的。第二十八条 当事人依照合同法第一百一十四条第二款的规定,增加后的违约金数额以不超过实际损失额为限。

推荐内容

立即预约法律咨询

微信咨询
一对一法律咨询
4006-158-168