深圳故意毁坏财物罪能和解撤案吗？和解后还能被追诉吗？

故意毁坏财物罪在实践中主要是根据其毁坏财物的数额定罪处罚的,如果造成的损失数额不大可以考虑与对方和解。那么故意毁坏财物罪能和解撤案吗？故意毁坏财物罪和解后还能被追诉吗？下面法议网小编整理了相关内容,为您做出详细的解答。...

4006-158-168

立即咨询

立即预约法律咨询

深圳故意毁坏财物罪能和解撤案吗？和解后还能被追诉吗？

故意毁坏财物罪在实践中主要是根据其毁坏财物的数额定罪处罚的,如果造成的损失数额不大可以考虑与对方和解。那么故意毁坏财物罪能和解撤案吗？故意毁坏财物罪和解后还能被追诉吗？下面法议网小编整理了相关内容,为您做出详细的解答。

一、故意毁坏财物罪能和解撤案吗？

故意毁坏财物罪可以撤案，行为人故意损毁损坏他人的财物，包括公私的财物。

构成故意损坏财物罪的要素有两点，一是行为人的年龄已经达到要负刑事责任，二是行为人自己具备刑事责任的能力，符合这些要求的自然人可以构成故意损坏财物罪。

故意毁坏邮筒等邮政公用设施，尚不够刑事处罚的，依照《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十五条的规定处罚;

情节严重的，依照《刑法》第一百五十六条的规定追究刑事责任。

达成刑事和解协议的，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔礼道歉以及真诚悔罪等情况，可以减少基准刑的50%以下；犯罪较轻的，可以减少基准刑的50%以上或者依法免除处罚。

《公安机关刑事犯罪立案标准》第三十三条　故意毁坏公私财物，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：

(一)造成公私财物损失五千元以上的;

(二)毁坏公私财物三次以上的;

(三)纠集三人以上公然毁坏公私财物的;

(四)其他情节严重的情形。

故意毁坏财物罪和解后还能被追诉吗？

二、故意毁坏财物罪和解后还能被追诉吗？

一般和解之后是不能再起诉的，要是和解协议有失公平是可以进行起诉的。

和解协议系原、被告双方的真实意思表示，不违背法律和社会公共利益，应属合法。但是该协议是在原告未做伤残等级鉴定的情况下签订的，如果不允许原告行使诉权的话将明显显失公平，但是原告不能直接起诉要求被告赔偿，而应向法院行使撤销权之诉。

当事人签订的人身损害赔偿和解协议的行为是一种民事法律行为。根据民法的基本理论，认定民事法律行为是否有效关键取决于三点：

一是行为人是否具有民事行为能力;

二是当事人的意思表示是否真实;

三是法律行为内容是否违反法律和社会公共利益。

如果不存在以上三种情况，应当认定该法律行为有效。具体到本案，作为具有完全民事行为能力的原、被告在综治办等相关部门的协调下达成了一致的和解协议，双方纯属自愿，不存在压迫和欺诈等情形，不违背法律规定和社会公共利益，应合法有效。

故从民事合同的构成要件分析，原、被告双方达成的和解协议合法有效，双方没特殊理由及情形不得随意反悔并诚信履行各自义务。

根据合同法的有关规定，因重大误解或者在订立合同时存在显失公平情形时，当事人一方有权请求法院或仲裁机构撤销。显失公平的合同是指一方在紧迫或缺乏经验的情况下而订立的明显对自己有重大不利的合同。

显失公平的合同往往是当事人双方的权利和义务极不对等，经济利益上不平衡，因而违反了公平合理原则。

具体到本案中,原告在未做伤残鉴定的情况下与被告达成了和解协议,同时原告的伤残等级为九级伤残,如果不允许原告通过法律救济途径维护自身应得的巨额损失的话,将明显置其于不利的地位,原、被告权利义务、经济利益也明显不对等，故对这种明显显失公平的和解协议，法律应该给地位处于弱势的当事人以救济途径，也即行使撤销权。

法律规定显失公平的合同应予撤销，不仅是公平原则的具体体现，而且切实保障了公平原则的实现。

法律虽然规定了因重大误解或显失公平的合同当事人可以行使撤销权，但在程序上享有撤销权一方当事人并不能直接起诉要求对方赔偿因显失公平所带来的自身损失，他必须向法院行使撤销权之诉。

以上就是《故意毁坏财物罪能和解撤案吗？和解后还能被追诉吗？》的全部内容，如有相关法律问题需要找律师咨询，欢迎拨打法律咨询热线4006-158-168，法议网专业律师竭诚为您服务！

延伸阅读

故意毁坏财物罪可以判缓刑吗？

故意毁坏财物如何赔偿？

故意毁坏财物罪需要请律师吗？