知识产权纠纷案例:专利侵权案获得胜诉

【案情经过】
 
原告张某于2009年发明a实用新型专利,并向国家专利局申请登记获准,取得实用新型专利权。2011年,被告王某经过比对测量a专利后,制作了功能结构相类似的产品六十台。后被张某发现,向法院提起诉讼,请求停止侵权、赔偿损失十万元。被告王某接到法院传票后,委托法议网陈XX律师代理出庭应诉。律师经过对a实用新型专利权登记文件及照片等深入分析,庭审中提出事实、证据进行辩驳。

【辩护思路】
 
该案件的关键是:1.专利权是否有效;2.专利产品权利要求书是否与专利产品说明书及实物相符;3.被诉涉嫌侵权产品是否构成专利侵权;4.侵权赔偿数额。
 
经过比对,代理人认为,原告的专利权有效,但专利产品说明书、权利要求书、照片不符,专利产品照片明显不具备权利要求书所载明的某项结构。而被诉侵权产品虽然具备照片的特征,但并不具备权利要求书所述结构、功能。因此,代理人认为被告不构成侵权。同时,原告主张的赔偿数额过高。原告在发现被告生产专利产品时没有告知和制止,也是促成被告生产产品数量较大的原因。代理人从多个方面对被诉产品不构成侵权进行了论证。
 
【办案结果】
 
经法院的主持与原告签订和解协议:在给予原告4千元补偿的情况下,原告保证不再向被告主张任何权利,并同意被告在原有范围内继续使用。
 
【办案总结】
 
申请发明或者实用新型专利的,应当提交请求书、说明书及其摘要和权利要求书等文件。要求书要与专利产品说明书及实物相符。
 
请求书应当写明发明或者实用新型的名称,发明人的姓名,申请人姓名或者名称、地址,以及其他事项。
 
说明书应当对发明或者实用新型作出清楚、完整的说明,以所属技术领域的技术人员能够实现为准;必要的时候,应当有附图。摘要应当简要说明发明或者实用新型的技术要点。
 
权利要求书应当以说明书为依据,清楚、简要地限定要求专利保护的范围。


延伸案例


旅游共同侵权案获赔偿_成功案例

专利侵权纠纷案胜诉_成功案例

成功代理实用新型专利纠纷案

微信咨询
一对一法律咨询
4006-158-168