深圳无罪辩护不成功刑期会加重吗？不成功可否罪轻辩护？

在刑事诉讼中,被告人和其辩护人可以根据案情可以作有罪或无罪辩护，其结果只有两个：一个是公诉人得到法院支持，被告人被判决有罪；另一个是辩护观点被法院采纳，被告人被判决无罪。那么无罪辩护不成功刑期会加重吗？无罪辩护不成功可否罪轻辩护？无罪辩护不成功影响判刑吗？相信这是很多当事人都比较关心的问题，下面法议网小编特意整理了相关内容，希望看完后能...

4006-158-168

立即咨询

立即预约法律咨询

深圳无罪辩护不成功刑期会加重吗？不成功可否罪轻辩护？

一般不会加重处罚。

因为那只是无罪的主张没有被法官采纳,对判刑没有影响。

无罪辩护，就是犯罪嫌疑人拒绝承认犯罪行为，已经承认的，属于翻供，因此无论是自首、坦白都不成立，也就不存在认罪态度较好等可以从轻、减轻刑罚的情形。

所以如果若存在翻供等恶劣情形的，检察机关可能会建议法庭加重刑罚。

如果想做无罪辩护，建议可以先听专业刑事辩护律师的分析，结合律师的意见以及自身考虑，一般建议听从专业律师建议，很大可能会争取无罪释放。

律师决定为被告人作无罪辩护应特别慎重。

之所以这样，因为为被告人作无罪辩护往往要冒比较大的风险，无罪辩护案件往往比较复杂，事实和证据往往盘根错节，很难一时就看清。

一般情况下无罪辩护的成功率极低，所以慎重决定确有必要。

如果冒然决定为被告作无罪辩护，反而会适得其反，不但达不到目的，反而会损害被告人的合法权益。

大多数无罪辩护案件中被告人被诉有罪，是因为检察人员掌握了比较充足的证据，这些证据既充足又不易驳倒，所以律师不能轻率向被告人作无罪辩护的承诺。

为了慎重起见，有时应当与其他律师进行商量;必要时，还可以通过律师事务所领导，集体开会，共同商定是否为被告人作无罪辩护。

无罪辩护不成功可否罪轻辩护？

二、无罪辩护不成功可否罪轻辩护？

无罪辩护不成功就不能从轻处罚了。

无罪辩护，就是犯罪嫌疑人拒绝承认犯罪行为，已经承认的，属于翻供，这样一来，无论是自首、坦白都不成立，也就不存在认罪态度较好。

根据坦白从宽原则，自首，坦白都可能作为法定量刑从轻的理由(是可以从轻，但不是一定)，而做无罪辩护，意味着将可能失去这些条件，一旦认定有罪，该判多少年就判多少年。

做无罪辩护的难度本身就非常的大，律师如果不是有充分的证据能证明当事人不构成犯罪的话，肯定不会轻易做无罪辩护的，律师本人也应该非常清楚，无罪辩护不成功可能会承担的法律风险。

刑事案件从轻处罚的情形：

1、应当从轻处罚的情形有：

(1)已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪。

(2)对于从犯，应当从轻处罚。

(3)已满七十五周岁的人过失犯罪的。

(4)紧急避险或正当防卫超过必要限度造成不应有的损害的，应当减轻或者免除处罚。

(5)对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚;造成损害的，应当减轻处罚。

(6)对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。

2、可以从轻处罚的情形有：

(1)已满七十五周岁的人故意犯罪的

(2)尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的

(3)又聋又哑的人或者盲人犯罪

(4)对于预备犯，可以比照既遂犯从轻处罚

(5)对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻处罚

(6)如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻处罚

(7)对于自首的犯罪分子，可以从轻处罚

(8)犯罪嫌疑人自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚

(9)犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻处罚。

无罪辩护不成功影响判刑吗？

三、无罪辩护不成功影响判刑吗？

如果没有翻供情形，则不会影响判刑。

无罪辩护失败会按照实际罪名该判多少年,一般就判多少年。

无罪辩护有以下四大切忌：

1、明知有罪的案件切忌无罪辩护

律师是法律专业人士，他们通过办案经验与专业素养应该“明知”某些案件不可能判无罪，例如药家鑫杀人案、李某一强奸案、夏俊峰杀人案、林森浩投毒案。既然这些案件“法律人”根据经验内心确信不属于“无罪”案件，那么律师就应当从实际出发放弃无罪辩护改为轻罪辩护。

律师的刑事辩护应该是“有效辩护”，“无罪辩护”不能变成仅仅赢得掌声不能赢得法官认可的“无效辩护”。刑事辩护律师作为刑事法律专业人士，应该主导辩护策略而不是受制于舆论压力或家属压力。

2、可能有罪的案件切忌无罪辩护

如果说律师明知是有罪的案件却做无罪辩护是“方向错误”，那么可能有罪的案件做无罪辩护则是“方法错误”。

“存疑无罪”的案件在制度完备的法治国家是辩护律师的重要选项，但在中国这样法官不仅要考虑法律问题而且要考虑政治问题的国家，辩护律师要求“存疑无罪”在庭审阶段不太合适。

“无罪辩护”往往是“决一死战”难以有退路，而且失去法官的“同情分”。“存疑无罪”只要是刑事审判“不能排除合理怀疑”，或者存在一切程序性缺漏。刑事辩护律师以此来争取不批捕、不起诉是有效的，但要争取“无罪判决”是极为艰难的。

此时律师要么在“庭前”进行无罪辩护，要么在庭审阶段以“无罪质证”来争取“轻罪判决”。许多案件判处缓刑、免于刑事处罚或判处数月徒刑，都是法官不便于做出无罪判决的“变通”。

3、明显无罪的案件切忌轻罪辩护

明显无罪的案件，律师应该理直气壮地“无罪辩护”。无罪辩护最佳时间是没有批准逮捕前的“黄金三十七天”，此时律师应当通过询问嫌疑人并与办案人员交流，结合自己的经验得出可能无罪的意见，然后以法律意见书形式向办案机关提出无罪释放或不予批准逮捕的建议。

在案件进入庭审之前，“明显无罪”的案件都应当进行无罪辩护而不是轻罪辩护，否则就是对当事人不负责任。

即使进入庭审阶段，只要存在关键证据硬伤且无法补充、明显适用法律错误，律师都应该进行无罪辩护。当然，许多法院对于“明显无罪”的案件通常是建议检察院撤回起诉，但律师的无罪辩已经起到护效果。

无罪辩护成功率很低，全国法院做出的无罪判决率不超过万分之八。这一方面固然是法院不敢轻易作出无罪判决考虑到“政治影响”，另一方面也是许多律师不敢坚持“无罪辩护”，而且“庭前”无罪辩护分流了大量无罪释放案件。

4、无罪辩护切忌不与委托人沟通

无罪辩护成功率低、风险较大，辩护律师切忌不与委托人沟通。辩护律师固然享有“独立辩护”权利，但这种权利源自当事人的信任与委托授权，而不是违背当事人意志来完成。

辩护律师当然要主导辩护策略，但是否做无罪辩护应当与委托人充分协商，争取他们的理解与支持。辩护律师没有与委托人充分协商，却去博弈那不足万分之八的无罪判决率，很容易为以后一旦辩护失败引起冲突埋下祸根。

“无罪辩护”很容易让家属期望值过高、法官反感而具有极大的职业风险，这就需要辩护律师与委托人有效沟通。

无罪辩护是律师在庭审辩护中的“首选”，然后根据证据材料逐渐“说服”自己调整辩护策略。

但在庭审中，无罪辩护需要高度谨慎，切忌为了其他目而忽视当事人利益。律师在案件代理过程中，眼中只有证据、法律与当事人利益。

以上就是《无罪辩护不成功刑期会加重吗？不成功可否罪轻辩护？》的全部内容，如有相关法律问题需要找律师咨询，欢迎拨打法律咨询热线4006-158-168，法议网专业律师竭诚为您服务！

延伸阅读

无罪辩护和有罪辩护的区别

无罪辩护技巧及无罪辩护情形

无罪辩护可以判缓刑吗？