案件刚到法院多久宣判？案件到法院了还会侦查吗？
发布时间：2022-02-15
刑事案件流程一般分为三个阶段,即公安机关的侦查阶段、公诉机关的审查起诉阶段、法院的审判阶段，到了一定的阶段就会移交法院进行审理判刑。那么案件刚到法院多久宣判？案件到法院了还会侦查吗？案件刚到法院还有必要请律师吗？相信这是很多当事人及其家属都比较关心的问题，下面法议网小编特意整理了相关内容，希望看完后能够帮助到您。
一、案件刚到法院多久宣判？
刑事案件移交法院后，会在五至六个月时间审理结束开庭宣判。
1、适用普通程序的，法院要在立案后两个月内审结。
2、适用简易程序的，法院要在立案后二十日内审结。
《刑事诉讼法》第二百零二条 人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。
对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十六条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。
对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十六条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。
人民法院改变管辖的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。
人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。
第二百一十四条 适用简易程序审理案件，人民法院应当在受理后二十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过三年的，可以延长至一个半月。
一般不会。
一般刑事案件由公安机关侦查完毕后移送检察院审查起诉，既然案子已经交到法院，说明侦查已经终结了。但是如果认为证据不足需要补充的，可以退回侦查。
3、检察院审查后，在案件事实已经查清，证据确实、充分的前提下，会有两种处理方式：
一般刑事案件由公安机关侦查完毕后移送检察院审查起诉，既然案子已经交到法院，说明侦查已经终结了。但是如果认为证据不足需要补充的，可以退回侦查。
刑事诉讼立案后流程：
1、侦查。
侦查机关立案以后，开始进行侦查。
侦查的目的有两个，一是找到犯罪人，一是收集能够证明案件事实的证据。经过侦查，对有证据证明存在犯罪嫌疑的人为了防止其阻碍诉讼的正常进行，如防止犯罪嫌疑人串供、毁灭证据、逃跑、自杀等情形，可以采取强度不同的强制措施，常见的如取保候审、拘留、逮捕等。
侦查的目的有两个，一是找到犯罪人，一是收集能够证明案件事实的证据。经过侦查，对有证据证明存在犯罪嫌疑的人为了防止其阻碍诉讼的正常进行，如防止犯罪嫌疑人串供、毁灭证据、逃跑、自杀等情形，可以采取强度不同的强制措施，常见的如取保候审、拘留、逮捕等。
为了弄清事实真相和收集证据，公安机关有权采取讯问犯罪嫌疑人和询问证人，进行勘验、检查、搜查，扣押物证、书证，组织鉴定、发布通缉令等侦查措施。
2、审查起诉。
检察院接到侦查机关移送的案件以后，案件进入到审查起诉阶段。
在这一阶段，检察院会对《起诉意见书》以及全部案卷材料和证据进行全面审查，讯问犯罪嫌疑人，听取被害人的意见，听取犯罪嫌疑人、被害人委托人的意见，调查核实其他证据，认为案件事实不清，证据不足，需要对案件作进一步侦查时，可以决定退回侦查机关补充侦查。
在这一阶段，检察院会对《起诉意见书》以及全部案卷材料和证据进行全面审查，讯问犯罪嫌疑人，听取被害人的意见，听取犯罪嫌疑人、被害人委托人的意见，调查核实其他证据，认为案件事实不清，证据不足，需要对案件作进一步侦查时，可以决定退回侦查机关补充侦查。
3、检察院审查后，在案件事实已经查清，证据确实、充分的前提下，会有两种处理方式：
一是对于依法应当追究犯罪嫌疑人刑事责任的，向人民法院起诉；
二是对于依法不应追究刑事责任，或者依法不需要判处刑罚、免除处罚的，或者补充侦查的案件证据仍然不足的，不将案件交付人民法院审判，即不起诉。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》 第九十条 人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后，应当根据情况分别作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。
对于批准逮捕的决定，公安机关应当立即执行，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于不批准逮捕的，人民检察院应当说明理由，需要补充侦查的，应当同时通知公安机关。
《中华人民共和国刑事诉讼法》 第九十条 人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后，应当根据情况分别作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。
对于批准逮捕的决定，公安机关应当立即执行，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于不批准逮捕的，人民检察院应当说明理由，需要补充侦查的，应当同时通知公安机关。
三、案件刚到法院还有必要请律师吗？
有必要。
从法律的角度，在案件宣判前，被告人均有权委托辩护律师，这是完全毫无疑问的。
但是有一些实际问题，作为被告人或者家属应该考虑。
辩护律师在开庭后再介入程序，还能发挥多大的作用?如果庭审程序尚未结束，尤其没有进入法庭调查环节的，辩护律师尚可以参与庭审的主要环节，应该说还能发挥很大作用，某种程度上说为时尚不晚。
但是，如果整个庭审程序已经进行完毕，合议庭已经明确择日宣判，辩护律师这个时候才介入程序的，可以发挥的作用应该说是比较有限的了。
从法律上讲，虽然辩护律师仍然可以会见、阅卷和提出辩护意见，有足够理由的，甚至可以针对特定问题申请补充开庭，但是补充开庭毕竟不等于重新开庭，庭审不可能再重来一次，辩护律师已经无法通过庭审程序为被告人进行辩护，作用必然有限，当然，这是针对一般情况下的结论。
不排除在特定案件中，辩护律师介入程序，发现了极其有利的证据，通过申请补充开庭，推翻控方指控的，但是这应该是比较罕见的情况。
值得注意的是，司法实践中有部分司法机关在庭审后不允许再被告人委托辩护律师介入程序，应该说这是完全违反法律的，被告人极其家属完全有权坚持自己的委托，维护自己的辩护权，辩护律师也应该尽最大的努力，促使司法机关纠正错误做法，依法行使自己的权利。
总的来讲，开庭后尤其整个庭审程序已经进行完毕的，辩护律师可以发挥的作用已经打折扣。
如果被告人及其家属认为有必要委托辩护律师介入程序的，还是应该在案件起诉到法院后，及时委托，尽量避免在开庭甚至开完庭后再委托。
以上就是《案件刚到法院多久宣判？案件到法院了还会侦查吗？》的全部内容，如有相关法律问题需要找刑事辩护律师咨询，欢迎联系法议网专业律师,我们将尽最大努力来维护您的权益！
延伸阅读
刑事案件就必须坐牢吗？
刑事案件最少要判几年？刑事诉讼开庭程序有哪些？
刑事案件取保候审流程是怎样的？取保候审条件有哪些？
相关阅读
推荐律师
法律需求导航
返回顶部
