过失犯罪会判刑吗？过失犯罪怎么辩护？
发布时间：2021-03-04
犯罪过失包括疏忽大意的过失和过于自信的过失两种类型。主要是指在过失心理支配之下实施的、根据刑法的规定已经构成犯罪的行为。那么过失犯罪会判刑吗？过失犯罪怎么辩护？过失犯罪可以减轻或免除处罚吗？为了帮您解答这些法律问题，法议网小编特意整理了相关内容，希望看完后能够帮助到您。
一、过失犯罪会判刑吗？
会。
过失犯罪有很多种，不同罪名量刑标准也是不一样的。
过失犯罪主要是指犯罪构成中主观方面为过失的犯罪，比如过失杀人罪、失火罪、交通肇事罪等都属于过失犯罪，至于量刑的问题要结合罪名及犯罪的具体情况判断。
过失犯罪主要是指犯罪构成中主观方面为过失的犯罪，比如过失杀人罪、失火罪、交通肇事罪等都属于过失犯罪，至于量刑的问题要结合罪名及犯罪的具体情况判断。
1、过失杀人罪
2、过失致人重伤罪
根据《刑法》第二百三十五条 【过失致人重伤罪】过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
3、失火罪
犯失火罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
4、交通肇事罪
根据刑法第133条的规定，对交通肇事罪规定了三个不同的刑级（量刑档次）：
犯交通肇事罪的，处3年以下有期徒刑或者拘役。交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处3年以上7年以下有期徒刑。因逃逸致人死亡的，处7年以上有期徒刑（判到15年的占少数）。
二、过失犯罪怎么辩护？
过失犯罪辩护技巧：
1、不要忽视对被告有利的酌定情节
相对于法定情节而言，酌定情节指的是法律没有明文规定，但依法学理论和司法实践，可以酌情考虑对被告人从轻或减轻处罚的情节。
随着公诉人队伍素质的普遍提高，起诉书和公诉词的水平越来越高，有人甚至赞扬它是向罪犯宣战的檄文。
对一些可以或应当从轻、减轻被告处罚的法定情节，如年龄未满十八周岁、从犯、立功等，起诉书和公诉词一般都能客观认定，公诉人还利用法庭辩论阶段先于律师发言的机会率先向法院提出，大有不让律师独做“好人”的趋势。
很多律师越来越感到有利于被告的法定情节都让公诉人先说了，除了在法庭上向公诉人“致谢”外，没有留下什么可让律师说的了。
我则不以为然，我认为遇到上述情况时，可以在简单表达认同公诉人（但千万不可讲向公诉人“致谢”的话）发表的有利于被告的法定情节的基础上，腾出更多辩护时间和篇幅多说有利于被告的酌定情节。
下面，我简单罗列一下辩护中常作辩题的酌定情节，并借助法院已公开的湛江特大走私受贿案判决的先例，加以说明。
对一些可以或应当从轻、减轻被告处罚的法定情节，如年龄未满十八周岁、从犯、立功等，起诉书和公诉词一般都能客观认定，公诉人还利用法庭辩论阶段先于律师发言的机会率先向法院提出，大有不让律师独做“好人”的趋势。
很多律师越来越感到有利于被告的法定情节都让公诉人先说了，除了在法庭上向公诉人“致谢”外，没有留下什么可让律师说的了。
我则不以为然，我认为遇到上述情况时，可以在简单表达认同公诉人（但千万不可讲向公诉人“致谢”的话）发表的有利于被告的法定情节的基础上，腾出更多辩护时间和篇幅多说有利于被告的酌定情节。
下面，我简单罗列一下辩护中常作辩题的酌定情节，并借助法院已公开的湛江特大走私受贿案判决的先例，加以说明。
2、要敢辩、善辩和明辩
敢辩与善辩、明辩并不矛盾，而是相辅相成的。敢辩而不善辩，就会造成辩护可听不可取；善辩而不敢辩，人们听来会感觉辩护观点圆滑有余，份量不足；
善辩而不明辩，其辩护结果则让人不知所言何意，所指何物。若把敢辩、善辩、明辩结合在一起，则会让人感知你的辩护既有独立见解，又言词得体，更是目标明确。
据我所知，当事人对辩护律师最有意见的是不敢辩，最抱怨的是不明辩，最挑剔的则是不善辩。
善辩而不明辩，其辩护结果则让人不知所言何意，所指何物。若把敢辩、善辩、明辩结合在一起，则会让人感知你的辩护既有独立见解，又言词得体，更是目标明确。
据我所知，当事人对辩护律师最有意见的是不敢辩，最抱怨的是不明辩，最挑剔的则是不善辩。
先谈敢辩。所谓敢辩，就是敢于讲出或写出辩护律师与众不同并与控方分歧很大的独立见解。把死罪辩成无罪，把重罪辩成轻罪，把同行公认为没有办法辩的案件辩得头头是道，这都是敢辩的表现。
再谈谈善辩问题。常看到审判长在法庭上这样打断或制止律师的发言：“请辩护人注意不要重复”或“请辩护人注意表达方式”等等，个别的出现过法官、公诉人、辩护律师在法庭上为辩论是否恰当而发生争执的现象。
3、切忌歪辩、乱辩和错辩
所谓歪辩，就是歪曲事实、曲解法律、颠倒是非的辩护。举个例子讲，在某特大走私案中，公诉人指控被告的走私行为冲击了国内市场，给国内同类企业造成了巨大损害。
而某辩护律师居然说，封闭国内市场不利于我国企业开展国际竞争，被告的走私行为让老百姓受到价格优惠，以较少的钱购更多的物，因此这种走私从某种意义上讲是有益无害的，甚至走在了开放市场的前头……辩护律师这种“走私有功论”的辩解，显然就是一种歪辩。
如此歪辩，不仅公诉人、法官无法接受，连被告及其亲属也认为是徒劳的无聊辩护。
而某辩护律师居然说，封闭国内市场不利于我国企业开展国际竞争，被告的走私行为让老百姓受到价格优惠，以较少的钱购更多的物，因此这种走私从某种意义上讲是有益无害的，甚至走在了开放市场的前头……辩护律师这种“走私有功论”的辩解，显然就是一种歪辩。
如此歪辩，不仅公诉人、法官无法接受，连被告及其亲属也认为是徒劳的无聊辩护。
4、律师辩护应尊重委托人或被告意见
违背被告意志辩护常见的情况有：被告要求作无罪辩护，而辩护人坚持作有罪但罪轻的辩护；被告要求作改变定性之辩，而辩护人坚持按起诉之罪作罪轻之辩。
在某些律师看来，律师的辩护地位是独立的，可以不受被告或委托人意志约束。我认为这种观点是片面的。
因为律师的辩护权产生于被告或被告近亲属之委托（最终得到被告确认），而《律师法》第二十九条规定“委托人可以拒绝律师为其继续辩护，也可以另行委托律师担任辩护”，但“律师接受委托后，无正当理由的，不得拒绝辩护”；
《刑事诉讼法》第三十九条规定“在审判过程中，被告可以拒绝辩护人继续为他辩护，也可以另行委托辩护人辩护”。
这就表明，律师要拒绝为被告辩护必须要有“正当理由”，而委托人或被告拒绝律师辩护并不需要“正当理由”，委托人或被告有权以律师辩护不符合本人意志为由拒绝律师辩护。当委托人或被告拒绝律师辩护时，律师的辩护权即告终止，所以律师的辩护地位并非独立。
三、过失犯罪可以减轻或免除处罚吗？因为律师的辩护权产生于被告或被告近亲属之委托（最终得到被告确认），而《律师法》第二十九条规定“委托人可以拒绝律师为其继续辩护，也可以另行委托律师担任辩护”，但“律师接受委托后，无正当理由的，不得拒绝辩护”；
《刑事诉讼法》第三十九条规定“在审判过程中，被告可以拒绝辩护人继续为他辩护，也可以另行委托辩护人辩护”。
这就表明，律师要拒绝为被告辩护必须要有“正当理由”，而委托人或被告拒绝律师辩护并不需要“正当理由”，委托人或被告有权以律师辩护不符合本人意志为由拒绝律师辩护。当委托人或被告拒绝律师辩护时，律师的辩护权即告终止，所以律师的辩护地位并非独立。
过失犯罪满足条件是可以减轻或免除处罚的。
应当从轻、减轻处罚的情形：
1、已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚;
2、已满七十五周岁的人故意犯罪的过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚；
3、正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚;
4、紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚;
5、对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；
6、造成损害的，应当减轻处罚;
7、对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚;对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。
可以从轻、减轻处罚的情形：
1、已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；
2、又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚；
3、预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚；
4、未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；
5、对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，可以免除处罚；
具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚；
有立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
以上就是《过失犯罪会判刑吗？过失犯罪怎么辩护？》的全部内容，如有相关法律问题需要找律师咨询，欢迎拨打法律咨询热线4006-158-168，法议网专业律师竭诚为您服务！
延伸阅读
过失犯罪包括哪些？过失犯罪需要承担刑事责任吗？
过失犯罪一般判几年？过失犯罪一般都是缓刑吗？
过失犯罪需要负刑事责任吗？过失犯罪怎么减轻处罚？
相关阅读
推荐律师
法律需求导航
上一篇：过失犯罪需要负刑事责任吗？过失犯罪怎么减轻处罚？
下一篇：没有了
下一篇：没有了
返回顶部
