根据我国《刑法》相关规定，重大责任事故罪是指在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的行为。那么重大责任事故罪认定标准和量刑标准是什么？重大责任事故罪可以取保候审吗？相信这是很多当事人都比较关心的问题，下面法议网小编特意整理了相关内容，希望看完后能够帮助到您。



一、重大责任事故罪认定标准

重大责任事故罪认定标准如下：

根据1989年11月3日最高人民检察院《关于人民检察院直接受理的侵犯公民民主权利、人身权利和渎职案件立案标准的规定》，重大责任事故罪的结果表现为以下三种情形：

 

(1)致人死亡1人以上的；

 

(2)致人重伤3人以上的；

 

(3)造成直接经济损失5万元以上的，或者经济损失虽不足规定数额，但情节严重，使生产、工作受到重大损害的。

 

又据《最高人民检察院公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(一)》第八条的规定，重大责任事故案(刑法第一百三十四条第一款)在生产、作业中违反有关安全管理的规定，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：

 

(一)造成死亡一人以上，或者重伤三人以上；

 

(二)造成直接经济损失五十万元以上的；

 

(三)发生矿山生产安全事故，造成直接经济损失一百万元以上的；

 

(四)其他造成严重后果的情形。

 

第九条的规定，强令违章冒险作业案(刑法第一百三十四条第二款)强令他人违章冒险作业，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：

 

(一)造成死亡一人以上，或者重伤三人以上；

 

(二)造成直接经济损失五十万元以上的；

 

(三)发生矿山生产安全事故，造成直接经济损失一百万元以上的；

 

(四)其他造成严重后果的情形。

2、犯重大责任事故罪而情节特别恶劣的，是该罪的加重处罚事由。这里的情节特别恶劣，是指造成伤亡的人数较多，或者致使公私财产遭受特别重大损失，或者在社会上造成极为恶劣影响的等。

重大责任事故罪的免责事由：

 

在认定重大责任事故罪的时候，存在一个如何正确认识风险业务的问题。某些业务不可避免地带有一定风险，此为风险业务。在当前高科技的情况下，风险业务也随之增加。

根据传统的过失理论，当行为人认识到自己的行为可能发生危害结果时，应立即停止这一行为。否则，便为违反注意义务的行为，即违反回避危害结果的义务。

所以，对这类业务活动应当禁止。否则，发生损害结果的，就会以过失犯罪论处。

显然，这种做法虽然能够回避风险，但却不能促进社会生产的发展，不利于科学技术的进步。

在这种情况下，在刑法理论上提出允许的危险的理论，在一定程度上限制过失犯罪的成立范围。这里所谓允许的危险，指某种具有危害倾向的行为，因有益于社会而允许其实施的合法行为。

允许的危险的意义在于：

一是一定程度上免除开办风险业务的组织者、管理者的过失责任；

二是一定程度上免除从事风险业务的业务人员的过失责任。

由于重大责任事故罪一般均发生在风险业务领域，因此在认定本罪的时候，应当正确地适用允许的危险这一理论，作为区分罪与非罪的界限。