2019容留他人吸毒罪新规
发布时间：2019-06-20
毒品的危害相信大家都有所耳闻，吸食毒品不仅摧残着人们的身体，还摧残着人们的意志，如果容留他人吸毒也将会构成犯罪，那么2019年容留他人吸毒罪相关法律规定是怎样的呢？下面法议网小编整理了相关资料，为您做出详细的讲解。
一、什么是容留他人吸毒罪？
根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定，容留他人吸毒罪是指为他人吸食、注射毒品提供场所的行为。
容留他人吸毒罪原是《全国人大常委会关于禁毒的决定》第九条规定罪名，但第九条规定是容留他人吸食、注射毒品并出售毒品，《刑法》只规定容留他人吸食、注射毒品，不再要求必须具有“容留”和“出售毒品”两种行为。
容留他人吸毒罪侵犯的客体是社会的正常管理秩序和人们的身心健康。
容留他人吸毒罪在客观方面表现为行为人实施了容留他人吸毒的行为，所谓容留他人吸毒，是指给吸毒者提供吸毒的场所。
容留他人吸毒罪在主观方面表现为故意，过失不构成本罪。构成本罪，但不要求主观上具有牟利目的。
二、容留他人吸毒罪认定标准
根据我国《刑法》中第354条规定，为他人的吸食或者是注射毒品提供一定的场所，无论这种提供是主动还是被动，有偿还是无偿，凡是有提供均触犯了本法。但是以上的情形均有主观故意的性质。
容留他们吸毒的罪名认定是有一定的规定的。根据其所侵犯的是正常管理秩序和以及身心健康。因此，可以判断容留吸毒即是指为吸毒者提供了一定的吸毒场所，而这种提供无论是主动还是被动，无论是有偿还是无偿，均属于该罪。
首先是场所的界定。容留他人吸毒之所以会被纳入刑法处罚范畴之内，其原因即是，为吸毒者提供了一定的庇护，从而使吸毒者逃避相关部门的惩处。因此，凡是经认定，可以与外界相隔离，同时相对密闭的场所就可以被认定为容留地。而这种容留地不一定是固定的物理空间，比方说房屋，酒吧等地。还包括一些移动性质的，如车辆之类的交通工具。只要是容留者对于这类的场所有掌控的权利，并且予以吸毒者自由吸食或者注射毒品权利均被认定为容留吸毒罪。
其次是容留吸毒的人数，次数以及时间等。
本罪属于行为犯的一种，凡有容留，即是犯罪。人数多寡，次数多少，以及时间长短，均不影响其罪名的认定。具体司法实践中，在考虑犯罪嫌疑人的容留目的，以及同吸毒者之间的关系以及动机之类的，符合《刑法》13条规定，不予以惩罚。容留吸毒的人数多寡，次数多少，以及时间长短是作为法官量刑的重要标准。
三、容留他人吸毒罪立案标准
根据我国《最高人民检察院公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(三)，二〇一二年五月十六日》第十一条规定：[容留他人吸毒案(刑法第三百五十四条)]提供场所，容留他人吸食、注射毒品，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：
(一)容留他人吸食、注射毒品两次以上的;
(二)一次容留三人以上吸食、注射毒品的;
(四)容留未成年人吸食、注射毒品的;
(五)以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的;
(六)容留他人吸食、注射毒品造成严重后果或者其他情节严重的。
四、容留他人吸毒罪量刑标准
故意毁坏财物罪量刑标准规定，犯故意破坏财物罪，数额较大或者有其他严重情节的，处3年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处3年以上7年以下有期徒刑。“情节特别严重”，是指毁坏个人财物，导致他人精神失常的；破坏生产、经营设备设施，造成停产或经营停止，引起重大损失；破坏手段极其恶劣的；等等。
故意毁坏财物罪的构成特征是：一是主体方面特征，本罪的主体是一般主体，凡是达到16周岁、具备刑事责任能力的自然人。
由于我国刑法对构成故意毁坏财物罪中的数额未作出明确界定，因此各地在实施中的标准也不太相同，福建省在对故意毁坏公私财物罪的认定中，“数额较大”一般为一万元以上不满五万元;“数额巨大”为五万元以上。
五、容留他人吸毒罪辩护词
关于徐xx容留他人吸毒罪辩护词
尊敬的审判长、审判员：
尊敬的审判长、审判员：
福建xx律师事务所依法接受徐xx的姐姐徐x某的委托，并指派本律师担任被告人徐xx的涉嫌容留他人吸毒案一审辩护人，接受委托后，我们查阅全部案件材料，并会见了被告人，经过今天法庭调查，现根据事实和相关法律，依法发表如下辩护意见：
(一)被告人徐xx具有以下法定从轻或者减轻处罚情节：
被告人徐xx协助公安机关抓捕同案犯林xx，这事实有公安机关出具工作证明和徐xx供述予以证实，根据最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释第五条规定，应当认定为有立功表现，对于有立功表现，根据刑法刑法第68条规定，对被告人徐xx应予从轻或者或者减轻处罚。
2、被告人徐xx自愿认罪，根据最高人民法院司法解释规定，应予以从轻处罚。
被告人徐xx通过本次被依法追究刑事责任，深刻悔悟到吸食毒品绝对不是所谓的“时尚”，从其内心深处也清醒地认识到了自己容留他人吸毒的社会危害性和刑事违法性。
(二)被告人徐xx还具有以下酌情从轻处罚情节：
2、本案被告人涉嫌容留他人吸毒行为，除触犯我国刑事法律所具有的社会危害性之外，没有产生其他严重的危害后果，依法可以从轻处罚。
3、被告人容留他人吸毒的主观上没有营利或者谋取其他非法利益的犯罪目的，相对于为谋取非法利益而容留他人吸毒的行为，被告人的主观恶性较小。
4、被告人具有“坦白”的从轻量刑情节。自被司法机关羁押以来，直至今天庭审，被告人均如实向司法机关供述其违法犯罪事实;由于被告人容留他人吸毒没有其他从重刑事处罚的情节，人民法院对被告人的量刑应当充分体现我国“坦白从宽”的刑事司法政策，依法从轻处罚被告人。
5、容留他人吸毒的量非常少。根据公安机关扣押物品文件清单可以看出，五个人所吸冰毒不足一克，一小包通常为0.76左右，价格为450元，徐xx容留他人吸毒的量非常少，相对那些容留不特定多数人吸食大量毒品的犯罪行为，其社会危害显著轻微。
6、对被告人徐xx不宜处以罚金;如处罚金刑，也应当处以少量的罚金。理由是，庭审查明，徐xx涉嫌容留他人吸毒的量(不足1克)和价值(450元人民币)都非常少;徐xx仅仅是为了好玩，主观上没有以赢利为目的，客观上也没有因此谋取任何经济利益。
综上所述，本案被告人徐xx涉嫌容留他人吸毒的犯罪行为，在量刑情节上，不存在法定从重情节，其具有多项法定酌定从轻和减轻刑事处罚的情节，其主观恶性和客观社会危害性都较轻，根据我国刑法罪责刑相适应的法律适用原则，建议人民法院从轻或减轻或者免于处罚被告人，如果给予处罚，也应处以较短刑期的刑种，比如短期拘役;如果处以短期有期徒刑，则应当对被告人适用缓刑。
辩护人：福建XX律师事务所
XXX律师
2010年10月12日
六、容留他人吸毒罪案例
六、容留他人吸毒罪案例
2013年9月16日下午，郑某要其朋友贺某帮其订房。随后郑某带着冰毒和吸毒壶到该酒店4206号房，电话约朋友李某在该房间吸食毒品，次日晚又电话约朋友牛某在此处吸食毒品。
2019年9月18日晚7时许，郑某电话约朋友陈某到该房间并给陈某200元要其出去购买毒品。陈某买回麻果四颗与郑某一起吸食。当晚8时许，派出所民警到该酒店例行查房时将上述四人抓获，并缴获吸食剩余冰毒9.64克和吸毒壶。
2019年9月18日晚7时许，郑某电话约朋友陈某到该房间并给陈某200元要其出去购买毒品。陈某买回麻果四颗与郑某一起吸食。当晚8时许，派出所民警到该酒店例行查房时将上述四人抓获，并缴获吸食剩余冰毒9.64克和吸毒壶。
郑某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。郑某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。
以上就是《2019容留他人吸毒罪新规》的全部内容，如有相关法律问题需要找律师咨询，欢迎拨打法律咨询热线4006-158-168，法议网专业律师竭诚为您服务！
以上就是《2019容留他人吸毒罪新规》的全部内容，如有相关法律问题需要找律师咨询，欢迎拨打法律咨询热线4006-158-168，法议网专业律师竭诚为您服务！
延伸阅读
容留吸毒罪最轻怎么判？容留吸毒罪可以不判吗？
容留他人吸毒罪可以判缓刑吗？
容留他人吸毒罪立案标准
相关阅读
推荐律师
法律需求导航
返回顶部
