刑事辩护案件：抢劫强奸案获得从轻处理
发布时间：2019-03-18
【案情经过】
【辩护思路】
接受委托后，案件已进入审判阶段，郝律师首先到看守所会见了犯罪嫌疑人张某，并到法院查阅、复制了全部卷宗材料，在庭审时向法庭提出如下辩护意见：
二、被告人在实施共同犯罪的过程中，只起到次要或辅助作用，系从犯。
1、实施的两次犯罪均不是由被告人张某提出，其只是在他人提出实施犯罪表示后，跟随参与了犯罪。
2、在实施第二次犯罪时带的绳子等作案工具，被告人张某即未出资购买，也未伙同他人一起前去购买，其所带的作案工具是由他人购买后分得。
3、被告人参与的两次犯罪过程中，均主要负责“赶车子“，而非胁制被害人。4、两次犯罪所得自行车均是由他人负责销售，被告人张某未参与销售，并且被告人两次分得赃款数额均为最少。从以上情节可以看出，被告人张某在共同犯罪中既不是组织者、策划者，也不是积极参加者，没有起到主要作用，只起到了次要辅助作用，其从犯的地位应予认定。根据刑法第27条之规定：“对于从犯，应当从轻减轻或者免除处罚“。
1、实施的两次犯罪均不是由被告人张某提出，其只是在他人提出实施犯罪表示后，跟随参与了犯罪。
2、在实施第二次犯罪时带的绳子等作案工具，被告人张某即未出资购买，也未伙同他人一起前去购买，其所带的作案工具是由他人购买后分得。
3、被告人参与的两次犯罪过程中，均主要负责“赶车子“，而非胁制被害人。4、两次犯罪所得自行车均是由他人负责销售，被告人张某未参与销售，并且被告人两次分得赃款数额均为最少。从以上情节可以看出，被告人张某在共同犯罪中既不是组织者、策划者，也不是积极参加者，没有起到主要作用，只起到了次要辅助作用，其从犯的地位应予认定。根据刑法第27条之规定：“对于从犯，应当从轻减轻或者免除处罚“。
三、被告人张某在归案后认罪态度好，有悔罪表现，能如实供述自己及他人所犯全部罪行，且其供述前后一致无反复。建议在量刑时从轻考虑。
四、被告人张某无犯罪前科，此次犯罪系初犯。且其犯罪手段一般，在实施犯罪过程中，未对被害人有打骂、威胁等情节，对此应做从轻处理。
【办案总结】
刑事案件的犯罪嫌疑人在被羁押或案件进入审查起诉阶段后，犯罪嫌疑人家属应在第一时间委托律师去看守所会见犯罪嫌疑人，听取其对案情的陈述及辩解，律师根据具体案情有针对性的进行辩护，可以最大限度维护犯罪嫌疑人的合法权益。
相关阅读
推荐律师
法律需求导航
返回顶部
