法律规定了三种赔偿计算方式，在实务中如何适用呢?

 

    《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(下称解释)第十三条规定：“人民法院依据商标法第五十六条第一款的规定确定侵权人的赔偿责任时，可以根据权利人选择的计算方法计算赔偿数额。”这就是说被侵权人可以自行选择是适用第一种计算方式还是第二种计算方式，如果这两种方式都无法计算，那么由法院直接适用第三种方式。

 

 

---

第一种  计算方式 (侵权人因侵权获得的利益) 的适用

---

 

 

    对于侵权人因侵权获得的利益，如果严格按照财务制度进行计算那是非常复杂的，一是在实务中几乎不可能取得侵权人的完整、真实的财务记录，二是侵权人很可能并没有实际的获利，比如侵权刚开始就被发现，所有的货物还没有销售出去或者销售量非常的小，还不够前期的包装等费用。

 

    高院的解释将这个问题进一步简单处理了。

 

    解释第十四条：“商标法第五十六条第一款规定的侵权所获得的利益，可以根据侵权商品销售量与该商品单位利润乘积计算;该商品单位利润无法查明的，按照注册商标商品的单位利润计算。”

 

    在中粮集团诉北京嘉裕东方葡萄酒有限公司等公司商标侵权案件中，法院判决被告1552.7479万元人民币。

 

    该案件因为标的额为一个亿，引起了社会的广泛关注，对于赔偿的计算据本人了解适用的就是第一种计算方式，而且比较明确就适用了解释第十四条。

 

    中粮集团起诉的准备工作做得非常的好，迅速查封了被告的货物，并取得了部分财务资料。

 

    法院根据财务资料计算出被告侵权产品的销售量，并大致计算出每瓶酒的利润为9元，最后得出了1552.7479万元人民币的数字，以此为赔偿数额。

 

    这种方式在实务中适用比较多，从调查取证的角度来看也相对容易一些，所以为首选方式。

 

 

---

第二种  计算方式 (被侵权人因为侵权而受到的损失) 的适用

---

 

 

    这种方式很是没谱，被侵权人因为侵权而受到的损失如何计算?

 

    解释第十五条：“商标法第五十六条第一款规定的因被侵权所受到的损失，可以根据权利人因侵权所造成商品销售减少量或者侵权商品销售量与该注册商标商品的单位利润乘积计算。”

 

    这种方式在实务中实际是难以适用的。

 

    我们不能简单地认为销量下降了就是因为侵权造成的。

 

    销量下降有无数种原因，每种产品都有其生命周期，在产品生命末期必然是要下降的。

 

    如果产品处于生命旺盛期，销量很可能并没有下降，那么这又如何去计算呢?

 

    单位利润的下降同样有千万种原因，有时厂家为了扩大市场占有率，自行下调价格，那么单位利润必然要下降，这与侵权人是没有关系的。

 

    在实务中目前很少看到按这种方式计算赔偿的。

 

 

---

第三种  计算方式 (法定赔偿) 的适用

---

 

 

    解释第十六条：“侵权人因侵权所获得的利益或者被侵权人因被侵权所受到的损失均难以确定的，人民法院可以根据当事人的请求或者依职权适用商标法第五十六条第二款的规定确定赔偿数额。”

 

    法定赔偿是有前提条件的，只有在前两种方式都无法计算时才适用。

 

    法定赔偿由法官在0到50万元自由裁量，在50万元以下法官说了算，0到50万元这个幅度太大，但是请放心，法官也不是可以随意说的。

 

    解释第十六条第二款：“人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑侵权行为的性质、期间、后果，商标的声誉，商标使用许可费的数额，商标使用许可的种类、时间、范围及制止侵权行为的合理开支等因素综合确定。”

 

    法官要根据规定的各种因素进行综合考虑，其中商标使用许可是比较好适用的，在实务中也有的法院按照许可费直接计算侵权赔偿，按许可费来计算赔偿，赔偿数额很可能会大于50万元。

 

    不管是哪种赔偿都是掌柜不愿意看到的，希望大家还是以身作则，不要妄图通过不正当的手段侵权商标，毕竟天网恢恢疏而不漏，迟早有一天会受到法律的制裁。