工伤事故需要找律师吗?工伤事故找律师怎么收费?
发布时间:2022-12-04
很多劳动者在发生工伤事故后由于不懂法律,常常不知道该怎么办,有些用人单位在劳动者发生工伤事故后将劳动者辞退,分文不赔,导致劳动者的合法权益受到损害,这时劳动者可以通过法律的途径来进行维权。那么工伤事故需要找律师吗?工伤事故找律师怎么收费?工伤事故找律师要注意什么?相信这是很多当事人都比较关心的问题,下面法议网小编特意整理了相关内容,希望看完后能够对您有所帮助。
一、工伤事故需要找律师吗?
如果不了解工伤事故的一些法律法规,建议委托律师。
因为请律师,可以更好的维护自己的合法权益,尤其是对于职工可以享受哪些工伤事故保险待遇,律师会更加了解,从而防止工伤事故待遇请求事项的遗漏。
工伤事故赔偿需不需要请律师,根据你具体情况而定。
工伤事故鉴定以后,可以根据鉴定的标准计算出赔偿数额,单位投了工伤事故保险的就直接由国家工伤事故保险机构给予标准版发放工伤事故保险待遇,如果用人单位没有投保的,则与用人单位协商解决,与用人单位协商不了的可以向劳动仲裁提请仲裁。
与单位协商不了建议你委托律师介入帮助维权为宜。
依据《工伤事故保险条例》第十四条规定 职工有下列情形之一的,应当认定为工伤事故:
1、在工作时间和工作场所内,因工作原因受到事故伤害的;
2、工作时间前后在工作场所内,从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的;
3、在工作时间和工作场所内,因履行工作职责受到暴力等意外伤害的;
5、因工外出期间,由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的;
6、在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的;
7、法律、行政法规规定应当认定为工伤事故的其他情形。
第十五条 职工有下列情形之一的,视同工伤事故:
1、在工作时间和工作岗位,突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的;
2、在抢险救灾等维护国家利益、公共利益活动中受到伤害的;
3、职工原在军队服役,因战、因公负伤致残,已取得革命伤残军人证,到用人单位后旧伤复发的。
二、工伤事故找律师怎么收费?
工伤事故律师费用收取标准如下:
1、工伤事故律师收费之计件收费:不涉及财产关系的民事案件实行计件收费,标准为5000-10000元/件;代理申诉案件实行计件收费,标准为5000-8000元/件;
2、工伤事故律师收费之按标的额比例收费:案件涉及财产实行按标的额比例收费,有具体的比例分档,根据比例分档累计收取,具体比例分档如下:
五万以下(不含五万)收费为1000-3000元,五万以上五十万以下按6%-5%比例收取,五十万以上一百万以下按5%-4%比例收取;一百万以上五百万以内按4%-3%比例收取,五百万以上一千万以内按3%-2%比例收取,一千万以上按2%-1%比例收取;
3、工伤事故律师收费之计时收费:这种收费方式适用范围最广,任何法律事务都可以采用这种收费方式,具体费用与律师的有效工作时间和律师个人收费标准有直接的关系。
有效工作时间的计算规则是省律师协会制定的,而律师个人收费标准是律师事务所根据律师自身的专业能力、口碑、执业年限等因素制定的。
当然案件的不同阶段律师的收费也有差异,一审阶段根据自己选择的收费方式的标准收取律师费用,而二审和再审阶段,收费的标准有变化。
仅代理二审按照一审标准收取代理费,代理过一审的按照一审收费标准的一半收取代理费用,代理二审后发回重审的案件按二审收费标准的一半来收取代理费用。
单独代理再审案件按照一审标准收取代理费,代理过一审或者二审的按照一审或者二审收费的一半收取代理费。
工伤事故律师收费考虑以下主要因素:
1、耗费的工作时间;
2、法律事务的难易程度;
3、委托人的承受能力;
4、律师可能承担的风险和责任;
5、律师的社会信誉和工作水平等。
各地的律师收费标准都不一样,由当地的价格主管部门会同同级司法行政部门制定;
三、工伤事故找律师要注意什么?
工伤事故找律师应避开以下五大误区:
1、律师收费越低越好
律师:有的当事人找律师喜欢“货比三家”,然后最终委托收费较低的律师,当事人将价格作为考虑因素并无不当,但是如果片面考虑则走入误区。
因为律师收费过低,大幅低于政府规定标准,只是恶意竞争,服务时必然降低质量。 想想我们看大夫时,是找一个医德医术都好的大夫,还是找一个价格最低的大夫呢?
2、询问胜诉率判断律师信心
律师:当事人最爱问的是“胜诉率”有多少?律师所答复的胜诉率越高,则认为该律师越有信心,反之则认为律师缺乏信心。
其实诉讼活动不是数学计算,而需要依靠证据来证明已经发生的事实,并阐明法律关系和法律适用。因此,律师在没有看到对方证据之前,奢谈胜诉率意义不大。妄称百分之百胜诉的律师,其本身违反执业纪律,也是极不负责的承诺。
3、自己能够代替律师
律师:有的当事人到各个律师事务所咨询同一问题,渐渐觉得律师不过如此。事实上,咨询时律师的答复只能是初步判断,只集中谈最直接的规定,当事人据此认为“案情很简单”、律师“只是动动嘴皮子”,觉得自己也可胜任,结果可能因小失大。
4、法院会帮助我查明事实
律师:有的当事人认为,案情不用取证,法院一定可以调查清楚。事实上,现行诉讼制度下,法院对事实的调查基本取决于双方当事人提交的证据,根据证据的真实性、关联性、合法性确定事实。当事人忽视证据,或者寄希望于青天法官帮助调查证据是不切合实际的。
5、败诉是律师水平不行