发布时间：2020-04-13 热度：
律师在侦查阶段会见犯罪嫌疑人，是法律赋予律师的正当权利，侦查机关在接到律师会见函后应当依法安排会见。那么请律师会见能了解案情吗？请律师会见有什么好处？相信这是很多人都比较关心的问题，下面法议网小编特意整理了相关内容，为您做出详细的解答。
一、请律师会见能了解案情吗？
可以。
辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助；代理申诉、控告；申请变更强制措施；向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。
1、根据当事人的授权而定，而且刑事案件侦查阶段只能律师能会见，家属会见不了。
2、律师了解案情，不要单纯从“了解案情”的字面意思去判断你花钱划不划的来，而是律师能够及时了解公安机关内、检察院对案件的定性以及证据收集情况，才能给犯罪嫌疑人做出专业的法律判断，以及罪轻、甚至无罪的辩护。
3、案件正在侦查阶段，公安机关为避免其他人毁灭证据，串通等违法情况发生，法律对能做的事也是有限制容的。
4、如果你还想要律师做点其他的，我觉得，你的意思是要把人也能直接带出来。
《最高人民检察院关于人民检察院保障律师在刑事诉讼中依法执业的规定》第6条
律师会见在押犯罪嫌疑人时，可以了解案件以下情况：
(1)犯罪嫌疑人的基本情况;
(2)犯罪嫌疑人是否实施或参与所涉嫌的犯罪;
(3)犯罪嫌疑人关于案件事实和情节的陈述;
(4)犯罪嫌疑人关于其无罪、罪轻的辩解;
(5)被采取强制措施的法律手续十分完备，程序是否合法;
(6)被采取强制措施后其人身权利、诉讼权利是否受到侵犯;
(7)其他需要了解的与案件有关的情况。
二、请律师会见有什么好处？
请律师会见在不同阶段可以起到不同的作用：
(一)律师在侦查阶段会见的作用
1.可以了解到最真实的案情。在会见犯罪嫌疑人之前，律师的了解总是建立在家属的叙述以及一些道听途说，这些情况一般不完整、不准确。因此律师会见到犯罪嫌疑人会了解到最真实、全面的信息，并依据这些事实判断罪名和案情的严重程度。
在此之前律师虽然也可以通过犯罪嫌疑人家属所提供的信息大概推断出涉嫌的罪名，但可能不准确，有些罪名还要依据案情与证据的具体情况来确定，有经验的律师会见后就能判断出罪名，也同时能判断出侦查机关所定的罪名是否准确，律师就可以决定是否提出反对的意见。
在罪名可能会有疑问或争议时，侦查机关往往会倾向于给犯罪嫌疑人定较重的罪名，而不同的罪名直接影响到量刑，因此律师在此阶段最为重要的一个作用就是通过会见了解案件对侦查机关所定的罪名提出异议与并提出法律上的依据。
2.通过会见直接给犯罪嫌疑人提供法律帮助。嫌疑人一旦被刑事拘留，心理上极度紧张，也会感到孤独、无助，对法律也不了解，尤其关心的是自己何时能出去，在此情况下就可能在部分侦查办案人员的威胁、诱供下作出对自己不利的、甚至违反事实的供述。
而一旦律师会见后就会详细给犯罪嫌疑人讲解法律所规定的有关权利，这样使其心中有底，知道侦查机关哪些做法是合法的，哪些做法是不合法的，对于不合法，犯罪嫌疑人自己就可以拒绝、抵制，不会因为侦查机关违法操作而承担不应承担的责任。
3.通过会见可以了解到侦查机关掌握了哪些证据并最终确定调查取证的重点。这一点很重要，是否犯罪，犯什么罪，最终是要用证据来证明的，如果没有证据任何机关也定不了罪。
经验丰富的律师通过会见，了解侦查机关问了哪些问题，嫌疑人是怎么回答的，就可以判断出侦查机关掌握了哪些证据，哪些证据没有掌握，甚至可以判断出侦查机关下一步的侦查方向与思路。
这对于律师有针对性的辩护是非常重要的，也可能决定辩护及代理的效果。新《律师法》赋予了律师调查取证的权利，而律师的调查取证要想取得效果，一定要去调查最能说明问题的、对案情最为关健的事实。而哪些是最为关健的事实，这需要通过会见才能实现。
4.向侦查机关提出法律意见书。通过会见了解到侦查机关行为是否合法，若发现侦查机关有刑讯逼供，有超期关押、定罪不正确，情节显著轻微等情况，即可以通过法律意见书的形式向侦查机关提出，要求其改正，或者向有关机关反映。
在侦查阶段，因为情况复杂，侦查机关没有调查清楚，判断失误，得出了错误的结论，这都是常常会遇到的现象。而犯罪嫌疑人自己所供述的情况，侦查机关会有所怀疑。而律师通过客观、理性的陈述与分析、说理，提出中肯的意见，以保障犯罪嫌疑人的合法权益。
5.为犯罪嫌疑人申请取保候审。取保候审就是有条件的不羁押，但要接受相关机关监督和调查的一种刑事强制措施，分为人保和财保，一般都是财保。
律师申请取保候审是在犯罪嫌疑人第一次被讯问或者采取强制措施之日起就具有法定权利，而不象许多人所说的批准逮捕后者可以申请取保候审。
但在实际中律师通过会见，只要认为符合取保候审的条件的，都会向侦查机关提出，或是建议家属提出。
请律师会见有什么作用？
(二)律师在审查起诉阶段会见的作用
审查起诉阶段，辩护律师会见犯罪嫌疑人的作用包括以下几个方面：
1.询问案件事实，听取犯罪嫌疑人的陈述和辩解。对犯罪嫌疑人所述和《起诉意见书》所述事实有出入的，辩护律师要询问清楚，即使是细节上的出入。
2.核对有关证明犯罪嫌疑人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，询问犯罪嫌疑人有无新的人证、物证和证据线索。
3.告知其在审查起诉阶段的诉讼权利义务。如，在检察机关办案人员对其讯问时，其自己有申请回避的权利，有自我辩护的权利，要求重新鉴定的权利，对不起诉决定不服可以申诉的权利等。
4.询问案件有关情况。询问其已被羁押的期限、办案人员对其是否有刑讯逼供、变相拘禁等违行为、随案有无被扣押、冻结的财产等等。
(三)律师在审判阶段会见的作用
审判阶段，律师会见被告人的作用主要有：
1.律师在会见被告人之前已详细审阅过全部案卷，总结案件的疑点、难点，找到辩护的关键所在，然后再带着策略去找自己的当事人。
2.听取被告人对《起诉书》的意见，进一步根据阅卷情况与被告人进行彻底沟通，核对案件事实，对全案不符合逻辑的环节进行有效过滤。
3.听取被告人的自行辩护意见，并将律师初步形成的辩护观点给被告人交待，以征求其意见。
4.向被告人详细告知庭审过程。
5.向被告人传授庭审技巧。
6.向被告人传授如何有效的自我辩护。
7.再次询问和核对有关证明被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见。
8.再次询问被告人有无新的证据和证据线索。
9.询问被告人对附带民事诉讼的意见。
10.如果被告人确实没有犯罪，鼓励其勇敢翻供，不要怕被定上个“认罪态度不好的罪名”。
11.给被告人以其他法律帮助。
